Като цяло, когато пишеш за приятелство, под приятелство разбираш безплатна подкрепа, общи интереси, готовност да помогнеш във всеки един момент и да се притечеш на помощ в беда, то се основава на съчувствие, взаимно разбирателство и доверие. Няма съперничество между приятели. Какво виждаме в творчеството на Пушкин? Имаше ли приятелство или вражда между Онегин и Ленски? И как завършва приятелството на Онегин и Ленски? И това приятелство завършва в дуел с трагичен край, защото единият от героите загива от ръката на другия. Може ли връзката между Ленски и Онегин да се нарече приятелска?

Не. Най-вероятно те могат да се нарекат приятели, но не и приятели. Ако приятелството на Онегин и Ленски беше истинско, тогава нямаше да има трагичен край, а самият автор пише, че съдбата ги е събрала случайно и те са станали приятели „без нищо общо“.

Каква е тогава причината за приятелството между Онегин и Ленски?

Онегин и Ленски бяха толкова различни, че е трудно да се повярва, че между тях се появи малка искра на приятелство. Ленски е горещ, обича живота, диша дълбоко, докато Онегин е безразличен, мързелив, пасивен, Ленски е чист, а Онегин е порочен, Ленски е весел и млад по душа, когато Онегин вече е уморен от живота. Авторът пише за двама приятели, като ги сравнява: „Те се събраха. Вълна и камък. Стихове и проза, лед и огън..." Толкова различни и мнозина биха казали, че противоположностите винаги се привличат, така Онегин и Ленски се намират, стават приятели.

Как приключи приятелството между Онегин и Ленски?

Те трябваше да се допълват взаимно, но бяха обединени от класовия си статус, образованието и младостта, въпреки че Онегин беше малко по-възрастен. Приятелството обаче не беше истинско, те се обединиха, за да не се окажат напълно сами в селото, защото само отшелниците не намират бреме в самотата. По тази причина, заради една дреболия, Онегин и Ленски се скараха на бала. Онегин беше обиден на Ленски, че го примами на светско събитие и, решавайки да си отмъсти, започна да флиртува с Олга, в която Ленски е влюбен. На свой ред Ленски смята това за предателство и предизвиква Онегин на дуел.

Защо Онегин не отказа Ленски от дуела? Да, всичко това, защото нямаше приятелство, беше просто илюзия, недоразумение. За него, както се оказа, по-важното беше не приятелството, а мнението на света, който вярваше, че отказът от дуел е срамен, въпреки че Онегин презираше тази светлина. Но той не отиде да се обясни, а прие предизвикателството и в резултат на това дуел, който завърши със смъртта на Ленски.

А такова приятелство е безполезно.

Приятелството между Евгений Онегин и Ленски есе, версия 2

Вероятно всеки читател, след като се е запознал с творчеството на Пушкин, се е чудел за причините за приятелството на Онегин и Ленски. И наистина е интересно какво беше отношението на тези герои към приятелството, защо се събраха две противоположности и в крайна сметка, след като станаха приятели, те успяха да насочат оръжия един към друг?

Причини за приятелството на Онегин и Ленски

Първото е, че и двамата са млади. Вторият е Онегин и Ленски, земевладелци, и двамата получили добро възпитание и образование. Третата причина е скуката. Благодарение на съвместни разговори и философски разсъждения те избягаха от скучния живот на село и незабелязани за себе си станаха приятели, които нямаха какво да правят.

Характеристики на приятелството на Онегин и Ленски

За да характеризираме приятелството на Онегин и Ленски в нашето есе, достатъчно е да си припомним описанието на отношенията между двамата герои от самия автор. Пушкин казва: „Те се съгласиха. Вълна и камък, поезия и проза, лед и огън...” Тоест между тях няма общи интереси, взаимно разбиране и доверие. Но истинското приятелство се гради именно на взаимно уважение, симпатия и доверие, каквито героите не са имали. Между тях има само приятни разговори, но те не са достатъчни, за да се създаде истинско приятелство между Ленски и Онегин. Това е като два срещуположни бряга, които не могат да се съберат. Следователно отношенията им могат да бъдат описани само като приятелски. Може би в бъдеще щеше да е възможно да се тества връзката им с времето, но само най-глупавото недоразумение сложи край на всичко за миг.

Как приключи приятелството между Онегин и Ленски?

Всички знаем много добре как приключи приятелството на Онегин с Ленски. Тези отношения бяха толкова крехки, че просто недоразумение успя не само да ги унищожи, но и да сложи край на живота на Ленски. Както си спомняме, Онегин реши да удари Олга, която Ленски хареса. Той направи това, за да отмъсти на приятеля си. Само този факт показва невъзможността за тяхното приятелство, защото приятелите не действат по този начин. Априори между тях не може да има съперничество, не може да има отмъщение и желание единият да навреди на другия. В резултат на това имаше дуел, по време на който Онегин уби младия Ленски.

Заключение

Както виждаме, приятелството между Ленски и Онегин беше илюзорно. В разгара на момента приятелите наистина могат да се нагрубят един с друг, но бързо забравят всичко и намират сили да се обяснят. Истинските приятели непременно щяха да се срещнат, да поговорят и да поставят всички точки на възникналото недоразумение, отказвайки да се дуелират, дори ако обществото го осъди. В края на краищата те вече бяха безразлични към мнението на другите, но тъй като връзката им беше измислена, а не реална, следователно трагичният резултат се оказа доста предсказуем. Кой е виновен Онегин? Ленски? Най-вероятно и двамата са виновни. В крайна сметка нито един от тях не направи крачка напред. Те са пълни с егоизъм и тук приятелството не може да става.

Приятелството на Онегин и Ленски. Евгений Онегин

В романа си „Евгений Онегин“ Александър Сергеевич Пушкин създава два героя, чиито образи са напълно противоположни един на друг, но в същото време подобни. Тези герои са Владимир Ленски и Евгений Онегин, на чието име е кръстена творбата.

За да се характеризират техните взаимоотношения помежду си, е необходимо да се анализира личността на всеки от тези хора.

Във връзка с

Личностите на Онегин и Ленски

Онегин

Евгений е светски човек. Получава стандартно за онова време образование, подобаващо на аристократ, но има нещо, което учителите му са забравили или не са искали да преподават - моралните принципи. Вече зрял Онегин често може да бъде намерен на бал или да гледа театрална постановка. Но въпреки тясното си общуване с обществото, Онегин не се чувства част от него. Той е асоциативен и не изпитва никакви емоции към хората. След като научи за болестта на чичо си, Юджийн изглежда натъжен, но неохотно посещава своя роднина, като по този начин показва безразличието си дори към близки хора.

Героят постоянно се топеше в женско внимание, което впоследствие започна да му причинява чувство на отвращение, което не позволи на Евгений веднага да види нещо ново в Татяна и да даде път на чувствата си. Пушкин нарича героя си продукт на съвременното общество по това време. В редовете си поетът сравнява този герой с лед.

Ленски

Владимир Ленски е антипод на Евгений. Той веднага се представя като жизнерадостен младеж, който вярва в триумфа на доброто в този свят. В допълнение към веселия си нрав, Владимир има развит ум и се справя отлично с литературата и философията, включително чуждестранни. Той обаче е черният в аристократичното общество. Не се интересува от богатите хора или от темите, които обикновено обсъждат: пари, родина и т.н. Може би именно тази изолация от обществото впоследствие ще изиграе своята роля и ще доведе до приятелство между него и Юджийн.

За разлика от своя приятел, младият поет е отворен за съчувствие и доброта към всичко живо, което е съчетано с друга черта на неговия характер - здрава вътрешна сърцевина, върху която са свързани всичките му убеждения. В своите редове Александър Сергеевич го сравнява с пламък.

Прилики в героите

Личностите на тези герои са поразително различни един от друг. И така, защо се сближиха? По-долу можете да видите основните черти на техните герои и позиции в обществото, по един или друг начин ги обединяват.

• И двамата са един вид изгнаници.
• Те се чувстват отегчени, когато са заобиколени от хора с техния статус.
• Бяха образовани.
• Те имаха интерес към литературата и философията, което по-късно ще доведе до дълги разговори помежду им.
• И двете имат свое вътрешно ядро.

Разлики в характера

Никой човек не може да бъде подобен на друг във всичко. Тези два героя на Пушкин А.С. По-долу са разликите им един от друг.

• Световни възгледи.
• Морал.
• Отмъстителността на Евгений и наивността на Владимир.
• Интелигентност. Въпреки че и двамата не могат да бъдат наречени глупаци, Владимир е повече добре образован, отколкото умен.

Отношенията между Онегин и Ленски

Приятелството на две противоположности възникна случайно, „нямаше какво да се прави“. Характерите, ценностите, житейският опит бяха напълно различни в повечето аспекти, но съдбата имаше други планове за тези двамата. След като се срещнаха при други условия, приятелството на Онегин и Ленски не би се състояло. Едва ли биха си обърнали внимание. Принуден да търпи натрапчивата компания на съседите в селската пустош, Евгений и Ленски се сближиха. Младият Владимир се радваше на компанията и с цялото си сърце искаше да се сприятели с този човек.

Поетът охотно споделяше своите мисли и мироглед с новия си приятел. Евгений беше идеалният слушател за Ленски, тъй като той предимно слушаше, от време на време задаваше въпроси, но изключително по същество. Младият поет се радваше на компанията и с цялото си сърце искаше да се сприятели с този човек.

Но въпреки горното, Трудно е да наречем Онегин и Ленски истински приятелидо гроба.

Те бяха свързани случайно и нищо повече. В крайна сметка никой приятел няма да убие друг. Между тях възникна конфликт, който доведе до дуел и в резултат на това смъртта на Ленски. Причината за конфликта е тривиална - Владимир убеди Евгений да отиде на именния ден на Татяна, където се случиха събитията, довели до дуела.

Искайки да отмъсти на поета за това, че е в скучното общество на семейство Ларин, Евгений започна да смущава Олга, любимата на Владимир, по всякакъв възможен начин, давайки й комплименти и танцувайки само с нея. С действията си той изнерви и друг човек – влюбената в Евгений Татяна.

Обиден от това поведение на Олга и Онегин, когото смята за приятел, поетът предизвиква последния на дуел. Малко преди нея Ленски осъзна тривиалността на техния конфликт. Преди смъртта си той се надяваше, че Онегин няма да стреля, но все пак стреля, слагайки край на тази история.

В крайна сметка пострада и Евгений, но раните му не бяха материални. Разбитото сърце ще бъде възстановено, но животът не може да бъде възстановен.

Реториката на въпроса по тази тема се крие в личното възприемане на такива понятия като приятелство, чест, отговорност. Коренно различният мироглед на двамата герои в романа „Евгений Онегин”, А.С. Пушкин посочи без завоалирани техники:

Разбраха се. Вълна и камък
Поезия и проза, лед и огън

Лед и огън

(Евгений Онегин)

Онегин е флегматичен млад мъж, който не може да намери хармония със себе си. Не се задоволява нито с балове и светски излети, нито с пустошта на провинцията, нито в крайна сметка с мнението на другите за каквото и да било. Можете да наречете Евгений асоциален тип, с възможни скрити комплекси.

Владимир Ленски е ярка, жизнена, но в същото време посредствена личност, която плътно съдържа стандартните характеристики на млад мъж, стремящ се към съвършенство. Неговата идеализация на чувствата и морала изобщо не се вписва във възгледите на Юджийн.

Невъзможно е да се каже със сигурност, че Владимир обича светски събития, балове и оживени разговори. Той обаче е свикнал с тях и с охота поддържа темпото на своята модерност.

(Владимир Ленски)

В ежедневието, както се казва „в гнездото си“, тези два героя просто не можеха да се съберат - имаше твърде голяма пропаст между героите, между навика да прекарват свободното си време и, естествено, самата комуникация.

Общуването между двама млади хора трудно може да се нарече приятелство. Конфликти и шумни спорове, защита на вашата гледна точка, конкуренция. Онегин и Ленски са събрани от съдбата и едно малко селце, където, както самият автор описва, няма абсолютно нищо за правене и с кого да се прави. Ленски търсеше комуникация, Онегин я даде, любезно приемайки компанията на своя приятел.

Ценности и отговорност

Честно казано, трудно е да се каже кой е виновен за конфликта, който се случи на бала. Владимир, който настояваше приятелят му да отиде на многолюдно място (което Юджийн никога не харесваше), или самият Онегин, който се държеше повече от грубо с Владимир. Или на младия мъж не му хрумна да вземе предвид моралните принципи на влюбения си приятел, или Евгений упорито показваше своето безразличие и арогантност към братското отношение на Владимир. Негодуванието и ревността на Ленски са съвсем разбираеми и разбираеми. По природа героят е пламък, който пламва с неговите емоции. И наистина, така би се държал всеки тийнейджър, защитавайки както своите интереси, така и разбито сърце. Поведението на Онегин показва отказ от общото разбиране за „уважение към чувствата“, „морални принципи“, „действие в името на някого“. Проявяването на внимание към дамата на сърцето на вашия приятел е неетично и до днес, да не говорим за времената на поезията и дуелите.

„Приятелско“ предизвикателство

(Картина на И. Е. Репин "Дуел на Онегин с Ленски" 1899 г)

Двубоят беше обявен в изблик на емоции, със страст. Но приятелите дори възприеха този факт по различен начин. Предизвикателството беше хвърлено от Владимир, който така крещеше за силата на приятелството и предаността на чувствата, и беше прието без колебание от Евгений, който изведнъж се замисли за слухове, а не за насочване на оръжие към близък човек.

Фактът е очевиден – ако двамата младежи бяха оценили отношението и подкрепата един към друг, двубоят щеше да завърши най-много с изстрел във въздуха. Гордостта обаче натежа на везните и натисна спусъка на Онегин, преди човекът да разбере, че е отнел живота на тази, която толкова пъти го е спасявала от самотата и тихата меланхолия.

Приятелството на Онегин и Ленски е обречено от самото начало. Нито ситуацията с Олга, нито друга причина нямаше да закъснее.

Всеки в живота е запознат от първа ръка с понятията „приятел“ и „приятелство“. Какви хора смятаме за приятели? Струва ми се, че приятелите са хора, които вървят ръка за ръка с вас години наред; хора, на които доверяваш най-съкровеното си и знаеш, че няма да те предадат. Всичко може да се случи в живота. Може ли приятелството да се превърне във вражда за миг? И това важи ли за всички приятелства? Подобни въпроси вълнуваха много писатели и поети.

Известният руски писател и поет А. С. Пушкин не остана настрана от този проблем. В романа си „Евгений Онегин“ той успешно разкрива темата за приятелството и враждата, като използва примера на двама приятели - Онегин и Ленски. Изглежда, че двама напълно противоположни хора с различни характери, възгледи за живота и преживявания изведнъж стават приятели.

Но дали това е истинско приятелство? Ще успее ли тя да преживее всички изпитания, които непредсказуемостта на живота ще им поднесе? Мисля че не. В крайна сметка още в самото начало Пушкин пише, че приятелството им е от нищо общо. Но въпреки всички различия между Онегин и Ленски, все пак имаше нещо, което ги обединяваше: ситуация в селската пустош, наложено общуване от съседи и остър ум. На свой ред те сякаш се допълваха. Владимир Ленски, поради възрастта си, беше неопитен човек; той имаше малко разбиране за хората и любовта: нека си спомним любовта му към Олга. Мислите ли, че това са същите възвишени чувства, за които пишат много писатели и поети, а именно любовта към един човек, с всичките му недостатъци, или това е сляпо преследване на образа на момиче, което е далеч от идеала на този млад мъж ? Мисля, че е второто. Що се отнася до Онегин в този приятелски дует, той беше отличен слушател, често мълчеше и ако възрази, със сигурност оправдаваше гледната си точка и се интересуваше от темата на разговора. Ленски се нуждаеше от човек, на когото да излее душата си и да чете поезия; същият Евгений Онегин се справи добре с това.

Ако тези двама души са се разбирали толкова добре, тогава какъв е бил импулсът за дуела им? И началото на всички проблеми беше лекомислието на Онегин: поканата на Олга за танц предизвика ревност в нейния приятел. Недоверието на Ленски послужи като начало на тяхната вражда. Може ли приятелството на двамата да приключи толкова лесно? Нямаше ли начин да се оправи всичко? Имаше шанс. Но сега бивши и приятели са се възползвали от това? Не. Може би резултатът от тази история щеше да е малко по-различен. Това още веднъж доказва повърхностността и формалността на тяхното приятелство. Това, което ги свързваше, беше толкова малко, че лесно можеха да го захвърлят настрани и да се застрелят в дуел.

Така можем да заключим, че приятелството може да прерасне във вражда, но не всяка. В крайна сметка, ако хората са истински приятели, без формалности и егоизъм, тогава такова приятелство ще съществува дълго време и ще премине през много години и изпитания, подготвени от съдбата.

Александър Сергеевич Пушкин в работата си много ярко описва комуникацията между двама млади другари. Но случилото се между тези двама души трудно може да се нарече приятелство. Да, имаха общи интереси и мечти, но това можеше да се нарече по-скоро приятелска връзка. Това се доказва преди всичко от техния двубой и особено от причината му.

И така, защо тези хора са започнали да имат приятелски отношения на първо място? Ленски и Онегин останаха известно време в селото и за известно време се сближиха и започнаха да общуват. Защо тяхното общуване не може да се нарече приятелство?

Първо, те първоначално са имали напълно различни вярвания и представи за живота. Те започнаха да общуват по-скоро от безнадеждност и самота. Ленски, като малко дете, се радва на чувството, което се е появило в него, не знае как да смекчи плама си, как да се държи, когато види обекта на любовта си. В същото време той е напълно безупречен и няма лоши мисли. Той все още е напълно детски наивен, сляпо вярва в хората, в думите им. Той ентусиазирано гледа на света през призмата на своето все още неоформено възприятие.

Онегин в този смисъл е по-приземен персонаж. Той беше един вид учител на Ленски. Той вярваше, че има достатъчно опит и знания, за да живее разумно живота си. В действията си той разчиташе само на проверени факти; по-скоро разчиташе на разума, отколкото на усещанията, като Ленски. В същото време той отлично разбираше, че е малко по-умен от своя другар и че вече има известен опит зад гърба си, за разлика от Ленски.

Освен това условията и местообитанието на тези хора предполагат различно възприемане на живота. Онегин живееше в съответствие със законите на висшето общество, въпреки че говореше неодобрително за него (това се доказва от факта, че той не отказа дуел), Ленски все още не беше видял нищо в живота, той беше защитен по всякакъв начин от всякакви шокове.

Обобщавайки, трябва да се каже, че такива отношения са много трудни за приятелство. Ленски и Онегин нямат нито общи ценности, нито интереси, нито дори подобни морални принципи. За момент ги обединява простата човешка нужда от общуване, а дуелът им и абсурдната му причина още веднъж подчертават провала на приятелството им.

Вариант 2

В личната си работа поетът Пушкин твърде ярко описва общуването между двама млади приятели. Отношенията им не бяха прости и случилото се между тях не може да се нарече просто приятелство. Вярно, те също имаха общи хобита, но по-скоро бяха просто приятелски отношения. Двубоят е една от причините, потвърждаващи това.

Като цяло приятелската им комуникация започна с факта, че бяха в едно село и по това време се сближиха чрез средствата за комуникация. Следователно връзката им може да се нарече приятелска.

Но в началото те имаха напълно различни представи за света и започнаха да общуват от безнадеждност и самота. Ленски изпитва радостни чувства като бебе, чувството, което е формирал и не знае как да спре ревността си при вида на любимата си, но в същото време няма лоши мисли в главата си. Като малко дете, той сляпо вярва на хората, на техните думи, и се възхищава на света, без да вижда тъмните цветове.

Що се отнася до Онегин, той е реалист. Той беше един вид ментор за Ленски. Мислех, че той има достатъчно опит и знания, за да не живее безмислено живота си. Той живееше по-реалистично, въз основа на действителния опит. Но Ленски, напротив, живееше въз основа на усещанията. Онегин имаше зад гърба си приличен опит и затова предположи, че е по-умен от своя другар.

Освен това местообитанието им предполагаше отличителни гледки към света. Ленски живееше и все още не беше виждал трудности в живота, тъй като беше защитен от всичко, за разлика от Онегин, който живееше в съответствие със законите на висшето общество.

Като цяло е трудно да си представим, че комуникацията е започнала между тези герои, защото те бяха толкова различни. Възгледи за света, интереси, мечти, тип момичета - тези теми и много други не съвпадат сред тези герои. И ако няма общи интереси, тогава най-вероятно няма и истинско приятелство.

Бих искал да отбележа, че от тези два героя Ленски беше по-приказливият, а Онегин от своя страна беше отличен слушател. Той слушаше поета, без да прекъсва, понякога изразяваше разумно недоволство и също се интересуваше от разговори. Тъй като Ленски беше влюбен човек, той трябваше да излее душата си пред някого. Освен това той пише и поезия, но тя трябва да бъде демонстрирана на някого.

Обобщавайки, можем да кажем, че между Ленски и Онегин не е имало приятелство като такова. Те нямаха общи нагласи за света, имаше просто съвпадения, нищо повече. Спомняйки си, че комуникацията им започна само поради човешка нужда и не забравяме за дуела и факта, че комуникацията се проведе в една посока, без връщане, определено можем да кажем, че приятелство не е имало.

Аргументи, цитати

Няколко интересни есета

• Теми на поемата Полтава от Пушкин: теми и проблеми на произведението

  След кървавото въстание на декабристите руското общество беше изправено пред въпроса за връзката между царското правителство и обикновените хора, както и за историческото развитие на Русия. А. С. Пушкин, анализирайки събитията от миналото, се обърна към ерата на царуването на Петър I

От древни времена хората се интересуват и привличат от небето, обсипано с безброй звезди. Те показваха пътя на моряци и пътници, но на сушата.

• Есе по картината на Ромадин Уилоу в потопа, 5 клас (описание)

  На снимката виждам пролетен ден. Много вода и небе. Върбите цъфтят. Мисля, че това са първите "цветя" тази пролет. Вижда се, че още е готин. Все още няма насекоми, дори птиците се крият.

• Анализ на приказката на Бажов Малахитова кутия

  Заглавието на приказката на Павел Бажов „Малахитовата кутия” е много символично. Историята включва същите герои като в други приказки на Бажов. Настася и Степан получиха сватбен подарък от господарката на Медната планина

Имам дядо, казва се Гена. Когато бях малка, често играехме заедно. Той ме водеше на различни атракции, спортни площадки, дори седеше с мен в пясъчника и извайваше различни пясъчни пайове.