„În ciuda surprizei atacului, kurzii s-au organizat rapid și s-au luptat înapoi. Bătălia a durat 12 ore; în cele din urmă, tabăra Mazrik a fost complet distrusă. Sharif-bek a fugit deghizat în rochie de femeie ". http://ru.wikipedia.org/wiki/Khanasor_hiking

Protocol 15. Rădăcina viciilor.
Exemplu istoric: după Revoluția din februarie, Kerensky a creat un „batalion al morții” pentru a păzi Palatul de iarnă, format din femei îmbrăcate în uniforme masculine sub comanda Mariei Leontyevna Bochkareva. Când roșii au început să tragă, toate aceste amazoane au fugit ... Sau au ridicat nu brațele, ci picioarele.„Colegii lui Kerensky l-au numit batjocoritor ministrul femeilor. Când Kerensky a fugit de Lenin, el însuși s-a schimbat în rochia de femeie a unei surori a milei. Acest fapt este bine cunoscut. Dar, este interesant faptul că înainte de aceasta, după răscoala din iulie, când Kerensky l-a arestat pe Troțki și Lenin a fugit în Finlanda, Lenin a fugit de Kerensky, deghizat și în femeie.Aceasta, desigur, este păstrată în tăcere. Dar asta scrie Noelle Gard în enciclopedia sa homo De la Jonathan la evreu, New York, 1964, p. 714. Sursa este fiabilă... Iată, cățelele bisexuale! " „Atât de mult pentru Marea Revoluție din Octombrie: doi geeks pe jumătate evrei incită oamenii să se revolte, și apoi fug unul de altul, îmbrăcați într-o rochie de femeie... Dar atunci Biblia nu este o carte atât de stupidă, dacă au observat-o deja atunci ".
Grigory Petrovich Klimov, autorul cărților Red Kaballa, Protocoale ale înțelepților sovietici
http://www.klimov.donetsk.ua/protokoly-sovetskix-mudrecov/protokol-15-koren-porokov/8/

Dispariție / Rafoo Chakkar
Prakash și Ranjit sunt criminali angajați în fapte necuvenite. Odată au fost arestați și, de atunci, soția lui Ranjit, Shanti, a rămas fără soț, iar fiul său, Dev, fără tată. Shanti se mută la soția sa Prakash, care crește și un fiu, Salim. Anii trec ... Young Dev și Salim cântă în orchestră însoțind nunți și recepții. Într-o zi, ei asistă la modul în care Prakash și Ranjit ucid un om în cimitir. Fecioara și Salim trebuie să fugă din oraș, îmbrăcându-se în rochii de femei și alăturându-se unui grup de muzică pentru femei ... Cinema indian.1975 Regizorul Narendra Bedi Distribuție: Rishi Kapoor, Nitu Singh, Paintal, Asrani http://www.intv.ru/view/?film_id\u003d53137

... Guvernatorul nigerian a fugit de autoritățile britanice. Guvernatorul nigerian Diepreye Alamieseiha s-a întors în satul său natal din Nigeria ca erou popular după ce a fugit din Europa îmbrăcat într-o rochie de femeie. BBC. 23 noiembrie 2005 http://www.factnews.ru/article/23Nov2005_nigeria

Un prizonier care a scăpat din închisoare în rochia unei femei a fost trădat de mersul său

Neatenția a dezamăgit un prizonier brazilian care intenționa să facă un jailbreak îndrăzneț îmbrăcat într-o rochie de femeie... Nu s-a obosit să învețe să meargă cu tocuri înalte, relatează Ananova. Paznicii le-au spus reporterilor că deținutul arăta într-adevăr ca o fată minunată. Dar atenția lor a fost atrasă de faptul că, în loc de un mers ușor și fără restricții, „fata” se plimba ca o rață moartă. Moasir Pakagnan, în vârstă de 28 de ani, a încercat să evadeze din închisoarea Taquaritinga din Sao Paulo. Pentru a-și pune în aplicare planul, făptuitorul a folosit o perucă, sâni falși, machiaj și tocuri înalte. El a fost reținut de gardieni la ieșirea din închisoare. Potrivit unui purtător de cuvânt al închisorii, „avea un machiaj foarte bun, dar unul dintre gardienii noștri l-a recunoscut cu ușurință. Pieptul lui fals aluneca tot timpul și nu știa cum să meargă cu tocuri ". Poliția a lansat deja o anchetă. Administrația închisorii încearcă să afle cum machiajul și peruca au intrat în celula prizonierului. " 29 septembrie 2003 http://www.newsru.com/pulp/29sep2003/noluck.html

Celebrul cântăreț Nikolai Baskov a participat la o ședință foto pentru calendarul MOA: Fashion.
Vă putem asigura că nu l-ați văzut niciodată pe Nikolai Baskov într-o astfel de imagine. Cântărețul a încercat rochia unei femei pentru prima dată în viața sa... Desigur, nu a fost fără motiv, dar mai ales pentru fotografierea în calendarul la modă MOA: Fashion. Cu toate acestea, basca a scăpat ușor. Partenerul său din platou, cântăreața Natalya Morozova, a trebuit să se dezbrace complet. Fotograful Vlad Kramskoy nici măcar nu a trebuit să le spună mult modelelor sale - au înțeles totul ei înșiși. Basca a intrat atât de mult în gust, încât filmările s-au dovedit a fi foarte sincere http://www.newsmusic.ru/news_3_17465.htm

„După cum știți, istoria nu învață pe nimeni, dar de fiecare dată predă sever o lecție pentru ignorarea lecțiilor sale. Chiar și acum, când toate fluxurile de știri sunt pline de mesaje care, ca urmare a deznodământului sângeros al diarhiei ambigue din Palestina, militanții Fatah fug de Gaza, îmbrăcați în rochii de femei,amintește unul de un episod din istoria noastră post-februarie. Dmitry Danilov. 15 iunie 2007 http://pravaya.ru/column/12580

„Să luăm în considerare cele mai tipice caracteristici semantice care pot fi accentuate în mass-media rusă modernă cu utilizare conotativă nume propriu Kerensky... Luarea în considerare a fiecărui tip de variație semantică indicată va începe cu evidențierea trăsăturii celei mai izbitoare, care se dovedește a fi dominantă, conducând în acest context.

1. Un politician care s-a ascuns (a fugit) de undeva, îmbrăcat într-o rochie de femeie ... Miercuri: Dacă aș fi bin Laden, fără ezitare, aș fi fugit din Afganistan în rochie de femeie, ca Kerensky în 1917. Potrivit zvonurilor pakistaneze, Osama a achiziționat deja patru duble în caz de evadare. (D. Aslamova, În Peshawar, a fi rus astăzi nu este mai puțin periculos decât a fi american. - Komsomolskaya Pravda, 09.10.2001). Aparent, acest grup include și contextul în care se ascunde o femeie ambasadoră, îmbrăcată în haine de bărbați. Miercuri: În mod neașteptat, apar informații: doamna Kaljurand, ambasadorul Estoniei în Rusia, purtând o perucă și un costum pentru bărbați, ca Kerensky în 1917, a ieșit din cordon. Aparent, prin ambasada Olandei, de unde a fost dusă la aeroportul Sheremetyevo (N. Beroeva. New Stalingrad. - Komsomolskaya Pravda, 28.04.2007). Notă, că grupului numit aparțin cele mai multe cazuri de utilizare conotativă a numelui precedent Kerensky în presa rusă modernă. O anecdotă nesigură s-a înrădăcinat în memoria națională mult mai puternică decât orice alt fapt al biografiei unui politician, care a condus guvernul rus într-una dintre cele mai dificile perioade ale existenței țării noastre.

2. Un politician care s-a ascuns în secret (a scăpat) de undeva. În acest caz, nu se subliniază metoda care a ajutat să rămână neobservată, adică semnul „în rochia unei femei” este neutralizat. Miercuri: În Cherkessk, trei sute de femei și bătrâni - rude ale celor uciși - au venit la Casa Albă, la președintele lor. Au crezut că președintele va ajuta, proteja și, în cele din urmă, va pune lucrurile în ordine. Dar președintele Batdyev s-a speriat de proprii săi oameni și a fugit pur și simplu de la birou, printr-o ușă secretă, la fel cum a făcut odinioară Kerensky. Și de la acești oameni vrem altceva? Ne așteptăm ca aceștia să pună o barieră împotriva teroriștilor și militanților și să pună lucrurile în ordine în Caucaz? (Alexander Khinshtein. Păpușile nu pot domni în Caucaz. - Moskovsky Komsomolets, 23.10.2004). Cu această utilizare numele cazului se subliniază din nou lașitatea unui om de stat, incapacitatea sa de a deveni un adevărat lider politic, de a guverna republica cu demnitate și de a-și asuma responsabilitatea pentru sine și pentru cei dragi.

3. Următorul grup de exemple diferă prin faptul că atributul „Politician” este neutralizat: cu această utilizare, putem vorbi despre cele mai diverse persoane, dar, de regulă, cunoscute pe scară largă, care au motive să evite anumite întâlniri. Miercuri: Apoi pentru lamas - în special cei înalți, care sunt considerați purtători de cea mai înaltă cunoaștere - serviciile speciale chineze au organizat o adevărată vânătoare. Lamas a fugit din Tibet, așa cum a făcut Kerensky din Palatul de Iarnă - deghizat în rochie de femeie... În India, obscuritatea completă și sărăcia îi așteptau. Rinpoche a arat din zori în zori, pentru totdeauna, uitând aparent cum, odată, fiind un lama înalt, a stat pe tron \u200b\u200bși a dat învățături (E. Maetnaya. Copii fără lama - Moskovsky Komsomolets, 14.06.2005). E. A. Nakhimova. DENUMIRE PREZENTATĂ KERENSKY ÎN MEDIUL INTERIOR MODERN. Lingvistică politică. - Problema. 1 (24). - Ekaterinburg, 2008. - S. 48-55. http://www.philology.ru/linguistics2/nakhimova-08.htm

Credincioșii au venit la biserică din așezările din jur, erau și oameni din oraș. Au fost mulți enoriași. Serviciul a durat suficient de mult, dar nu a fost obositor pentru ei - la urma urmei, oamenii stăteau confortabil. În anii 30 ai secolului trecut, când au început persecuția religiei și distrugerea bisericilor, biserica a fost închisă. Pastorul urma să fie arestat. Cu toate acestea, a reușit să scape, schimbându-se într-o rochie de femeie. http://www.moi-krai.info/kraevedenie/2015/

IACOVII... Regele Angliei din Scoția din dinastia Stuart, domnind în 1685 - 1688
Fiul lui Karl Eu și Henrietta din Franța. Tijă. 30 oct. 1633 A murit la 17 sept. 1701 g.
În anii revoluției, Iacob, cu mare pericol pentru viața sa, s-a deghizat rochie de damă, scăpată din Anglia în Olanda.
ȘI din cartea lui K. Ryzhov. Toți monarhii lumii. Europa de Vest http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/monarhi2/131.php

William Price s-a născut în mediul rural din Țara Galilor pe 4 martie 1800, într-o familie de preoți. A crescut ca un copil normal cu excepția faptului că îi plăcea să meargă pe stradă complet gol... După ce a studiat puțin la școală, a mers ca student la un medic local, la vârsta de 20 de ani a devenit membru al Colegiului Regal al Chirurgilor. În județ, Dr. Price era renumit pentru costumul său - o haina de ploaie albă, o vestă purpurie și pantaloni verzi.El a fost membru al sectei druide și, ca adevărat păgân, a aderat la principiul iubirii libere. Nu am mâncat carne, eram vegetariană. A condamnat sever vaccinările, experimentele pe animale, ortodoxia și legea engleză. A luat parte la mișcarea cartiștilor, după răscoală și înfrângerea din 1839, a fugit în Franța, deghizat în rochie de femeie... Șase luni mai târziu, s-a întors și și-a organizat prima cooperativă pentru a ajuta muncitorii să cumpere alimente. În 1848 a dat în judecată autoritățile, a contestat afacerea. Răposatul său tată a vândut odată 85 de acri de teren. Fiul său susținea acum că reverendul Price nu i-a ieșit din minte atunci. De exemplu, în ziua înțelegerii, a sărit pe fereastră. Pentru dovezi științifice, fiul s-a oferit voluntar și a făcut un examen medical tocmai a murit Tată. Și fiul său avea, de asemenea, un zgomot în cap - el s-a numit fiul lordului Rhys, care a trăit 700 de ani mai devreme, în secolul al XII-lea. Sau, să zicem, a susținut că Homer era din Țara Galilor. În venerabil vârsta de 83 de ani William Price a devenit tată. El și-a chemat modest fiul - Iisus Hristos... Băiatul a murit la vârsta de cinci luni. Enoriașii, părăsind serviciul, au fost îngroziți când au văzut un medic arzând cadavrul unui bebeluș decedat pe un deal din apropiere. Price a fost dat în judecată, dar a câștigat cazul și astfel a deschis calea legală pentru incinerare, formalizată în Parlament prin legea din 1902... William Price nu a așteptat această lege, a murit pe 23 ianuarie 1893 la vârsta de 92 de ani și a lăsat moștenirea să se ardă pe o grămadă de cărbune cu un volum de două tone. Și asta s-a făcut. Ediția 02.01.2004 - 06.01.2004. Seva Novgorodtsev

În analele Revoluției din octombrie există o ramură amuzantă de natură mitologică, care a fost reprodusă chiar și în picturile venerabililor artiști și în filme. Ideea este că ministrul-președinte Kerensky a fugit de la Palatul de iarnă în rochie de femeie. O versiune a spus că a scăpat din palat în rochia unei asistente, a doua - ca servitoare.

Judecând după memoriile sale, în emigrație Kerensky a fost cel mai ofensat de acest lucru:
[...] Potrivit memoriilor jurnalistului G. Borovik, care s-a întâlnit cu Kerensky în 1966, această versiune „i-a ars inima 50 de ani mai târziu”, iar prima frază pe care a spus-o la ședință a fost: „Domnule Borovik, ei bine, spuneți-mi acolo la Moscova - ai oameni deștepți! Ei bine, nu am fugit de la Palatul de iarnă în rochie de femeie! "

În realitate, din câte îmi amintesc de dovezile publicate, el a lăsat Palatul de Iarnă în mașina Ambasadei americane sub steagul lor. Conform unei versiuni (a lui Kerensky), americanii înșiși i-au dat o mașină pentru a pleca. Potrivit ambasadei americane, adjutanții săi au pus mâna pe mașină și nu au permis retragerea drapelului american de pe ea. Așa că a intrat sub el și a părăsit Petrograd, pentru credibilitate.

Mai jos sunt trei imagini cu o versiune mitologică pe care am găsit-o.

Primele două tablouri mari sunt rochiile asistentei (această versiune a fost cea principală).

Kukryniksy "Ultima ieșire a lui Kerensky" (1957)

Grigory Shegal "Zborul lui Kerensky" (1938)

Și o caricatură a lui Boris Efimov. Aici rochia nu este clar ce. Dar cu siguranță nu asistente medicale.

Dacă mai există versiuni artistice - adăugați comentarii :)

Există momente și scene din istoria revoluției ruse care sunt gravate în memoria chiar și a celor care nu se cufundă profund în acest material: Lenin pe o mașină blindată, o lovitură de la „Aurora”, muncitori care merg să asalteze Palatul de Iarnă ...

Există o scenă ca aceasta în acest rând: șef al guvernului provizoriu Alexander Kerensky fuge de Petrograd în rochie de femeie.

„Am părăsit Petersburgul în uniforma mea paramilitară”

Ministrul-președinte al guvernului provizoriu rus, Alexander Fedorovich Kerensky, a supraviețuit aproape tuturor celor asociați politici și oponenților săi. A murit în iunie 1970, la vârsta de 89 de ani, la New York.

Aproape până în ultima sa zi, Kerensky s-a luptat cu povestea rochiei, dovedind că era ficțiune.

Jurnalistul Henrikh Borovik,singurul reprezentant al presei sovietice care a comunicat cu Kerensky a spus că bătrânul politician l-a îndemnat cu disperare: „Domnule Borovik, ei bine, spuneți-mi acolo la Moscova - aveți oameni deștepți! Ei bine, nu am fugit de la Palatul de iarnă în rochie de femeie! "

Într-un interviu cu un angajat al secției ruse a Radio Canada Alexander Lieven,pe care Kerensky l-a dat în 1964, a spus următoarele: „Când în noaptea de douăzeci și cinci am venit la sediul central, deja mai mult de jumătate dintre ofițeri și-au arătat sentimentele foarte„ neplăcute ”pentru Guvernul provizoriu. Dimineața s-a decis că voi merge personal să întâlnesc trupele trimise la Petersburg. În Rusia, ei spun că am fugit în costumul unei surori a milei. Dar am lăsat Petersburgul în mașina deschisă, în uniforma mea paramilitară, așezată lângă adjutanții și asistentul meu. I-am ordonat șoferului să conducă de la Sankt Petersburg la avanpostul Moscovei de la Tsarskoe Selo de-a lungul străzilor mari - Morskoy și altele - unde telegrafele și telefoanele erau deja ocupate de rebeli. Am condus încet și rebelii au fost atât de pierduți încât m-au salutat. Și numai lângă avanpost pe care am fost concediați. Au tras în anvelope - nu au lovit. Am ajuns la o oprire în Gatchina și am simțit cu toții că ceva nu este chiar în regulă. Am ordonat să turn benzină și am condus imediat, iar următoarea mașină, care mergea cu mine la mare distanță, a fost trasă și toată lumea a fost rănită în interior. Aceasta a fost imaginea reală ".

Kerensky a scăpat într-o mașină luată de la diplomații americani?

Așadar, cum a apărut povestea fugară a rochiei femeii?

La 24 octombrie, Kerensky a participat la o ședință a pre-parlamentului de la Petrograd și a cerut adoptarea unei rezoluții care să exprime sprijinul deplin pentru acțiunile guvernului provizoriu. Cu toate acestea, rezoluția a fost adoptată evaziv, ceea ce nu i-a convenit primului ministru.

În dimineața zilei de 25 octombrie, Kerensky a părăsit Petrograd pentru a întâlni trupele care veneau de pe front pentru a ajuta guvernul.

Într-un interviu din 1964, Alexander Fyodorovich nu menționează ce mașină a folosit pentru a părăsi capitala. Dar în cartea „De departe” este mai sincer: „În momentul plecării, reprezentanții ambasadelor britanice și, din câte îmi amintesc, au venit la mine cu o declarație că reprezentanții puterilor aliate ar dori o mașină zburând cu mine pentru a merge cu un steag american ".

Ambasadorul SUA în Rusia, David Francis în cartea sa Rusia din fereastra ambasadei americane amintește acest lucru puțin diferit: „Secretarul Whitehouse a alergat la mine în mare, ai nevoie de o mașină pentru a merge în față. Whitehouse și cumnatul său, baronul Ramsay, au călătorit cu un ofițer la sediul central pentru a investiga sursa acestei uimitoare revendicări. Acolo l-au găsit pe Kerensky ... Toată lumea a fost teribil de agitată și a domnit haos complet. Kerensky a confirmat declarația ofițerului că a avut nevoie de mașina lui Whitehouse pentru a conduce în față. Whitehouse a spus: aceasta este mașina mea, iar tu (a arătat spre Palatul de iarnă, de cealaltă parte a pieței) ai mai mult de treizeci de mașini care așteaptă la intrare. Kerensky a răspuns: au fost răsfățați noaptea, iar bolșevicii dețin controlul asupra tuturor trupelor din Petrograd, cu excepția câtorva care își declară neutralitatea; refuză să asculte ordinele mele. Whitehouse și Ramsay, consultându-se în grabă, au ajuns la concluzia rezonabilă că, întrucât mașina fusese deja confiscată, de fapt, nu mai puteau rezista. Părăsind sediul, Whitehouse și-a amintit de steagul american și, întorcându-se, i-a spus ofițerului care ceruse mașina că trebuie să scoată steagul înainte de a folosi mașina. Acesta din urmă s-a opus și, după câteva lupte, Whitehouse a trebuit să se mulțumească cu un protest împotriva lui Kerensky folosind steagul ... "

„Am fost transformat într-un marinar foarte ridicol”: cum a scăpat șeful guvernului de la Gatchina

Martorii confirmă că Kerensky a părăsit Petrograd în mașina ambasadei americane, dar în haine de bărbați.

Dar Kerensky a trebuit să se schimbe. Ajuns la Gatchina, s-a stabilit acolo și a încercat să adune forțe pentru o răzbunare. Cu toate acestea, campania împotriva Petrograd a eșuat. 31 octombrie cazaci generalul Krasnova a încheiat un armistițiu cu bolșevicii. Un bolșevic a sosit la negocieri pe 1 noiembrie Pavel Dybenko, care a găsit rapid un limbaj comun cu cazacii. Propunerea de „schimbare a lui Kerensky în Lenin”, desigur, nu a sunat serioasă, dar a fost suficientă pentru a-l speria de moarte pe șeful guvernului provizoriu. Și-a dat seama că cazacii nu aveau să moară pentru el.

Generalul Krasnov a scris în memoriile sale: „M-am dus să convoc cazacii regimentului 10 al cazacilor Don Rusakov și am ordonat să numesc 8 cazaci care să-l păzească pe comandantul suprem. O jumătate de oră mai târziu, cazacii au venit și au spus că Kerensky nu este acolo, că a fugit. Am dat alarma și am ordonat să-l găsesc, crezând că nu poate scăpa de Gatchina și se ascunde undeva aici. "

Și iată ceea ce Kerensky însuși a scris despre dispariția sa din Gatchina: „Încă nu mă consider îndreptățit să povestesc în detaliu plecarea mea de la Palatul Gatchina. Bolșevicii sunt încă la putere - oamenii sunt încă în viață ... Am părăsit palatul cu 10 minute înainte ca trădătorii să intre în camerele mele. Am plecat, neștiind încă un minut că voi merge. Am mers ridicol deghizat sub nasul dușmanilor și al trădătorilor. Încă mergeam pe străzile din Gatchina când a început persecuția. M-am dus împreună cu cei care m-au salvat, dar pe care nu-i cunoscusem până acum și pe care îi văzusem pentru prima dată în viața mea. În aceste minute au dat dovadă de rezistență, curaj și altruism de neuitat. "

Și în ce s-a schimbat Alexander Fyodorovich? Iată propriile sale cuvinte: „Am fost transformat într-un marinar foarte ridicol, mânecile hainei sale de mazăre erau scurte, cizmele și jambierele mele maro-roșiatice erau în mod clar demodate. Viziera era atât de mică pentru mine, încât abia mă ținea în vârful capului. Ochelari imensi de șofer au completat deghizarea. Această apariție a lui Kerensky în timpul evadării sale a fost confirmată în memorii de către cei care l-au văzut la 1 noiembrie.

Deci, Kerensky s-a deghizat într-adevăr, fugind de bolșevici, dar nu ca femeie, ci ca marinar și nu în Petrograd, ci în Gatchina.

„Știi cum m-au numit? "Alexandra Feodorovna"! "

În mod curios, povestea evadării șefului guvernului provizoriu nu a fost inventată de bolșevici. Sursa principală este fratele mai mic al șefului școlii cadet, care trebuia să apere Winter. Cu mâna lui ușoară, legenda rochiei unei femei a ajuns la oameni.

A fost ușor reprodus mai târziu atât în \u200b\u200bRusia sovietică, cât și în cercurile de emigrare. Faimos rus avocat Nikolay Karabchevsky a scris: „După ce a domnit pentru o perioadă scurtă de timp într-o jachetă de lucru, în numele adâncirii revoluției și apoi în uniforma de marș a unui amuzant„ comandant-șef ”, a fugit de la Palatul de Iarnă, așa cum susțineau ei, în rochia și basma unei surori de milă, care i-a dat posibilitatea să se ascundă în siguranță. În ce costum a fugit ulterior de bolșevici în străinătate, nu știu exact ".

Chiar și în spectacolul celebrului Teatru Taganka „Zece zile care au zguduit lumea” în anii șaptezeci, Kerensky, fugind, s-a deghizat în asistent medical, devenind „Alexandra Fedorovna” din „Alexander Fedorovich”.

Și aici puteți găsi originile mitului. Faptul este că, în vara anului 1917, șeful guvernului provizoriu a fost comparat cu ultima împărăteasă, care, după cum știți, se numea Alexandra Fedorovna. De unde a apărut această comparație, Kerensky însuși a explicat într-un interviu cu Genrikh Borovik: „Ei bine, toți mă urăsc și mă urăsc încă! Sunt monarhiști ... Știi cum m-au numit? „Alexandra Fedorovna”! Au sugerat că am dormit pe patul împărătesei Alexandra Feodorovna. Și eu, jur pe Dumnezeu, nu am dormit acolo! "

De ce au crezut ei?

Dar este puțin probabil ca povestea despre rochia unei femei să fie atât de bine crezută dacă ar fi vorba despre o politică diferită. De exemplu, Lenin a fost creditat și cu evadarea de la Petrograd la Razliv de la persecuția guvernului provizoriu în rochie de femeie. Cu toate acestea, această versiune nu a fost luată în serios. Când a venit vorba de Kerensky, diferite forțe politice erau gata să creadă orice.

Ultimul șef al guvernului provizoriu din timpul Revoluției din februarie a fost considerat o tribună populară și unul dintre cei mai populari politicieni din Rusia. Acest fapt l-a adus la cel mai înalt post. Cu toate acestea, grăbirea lui Kerensky de la stânga la dreapta și lipsa unei linii politice ferme au dus la faptul că până în octombrie 1917 și-a risipit complet autoritatea politică. Nu era nimeni care să salveze Guvernul provizoriu. Kerensky era văzut acum ca un ciudat politic, un clovn, pentru care rolul de „asistentă” se potrivește perfect.

În timpul vieții sale, șeful Guvernului provizoriu nu a putut scăpa de o astfel de reputație. Se pare că ținuta feminină a rămas cu el în istorie pentru totdeauna, în ciuda oricăror negări.

Temându-se de represaliile bolșevicilor din timpul evenimentelor din octombrie 1917, președintele Guvernului provizoriu A.F. Kerensky a fugit de la Palatul de Iarnă, deghizat în sora milei (conform unei alte versiuni, o femeie de serviciu). Sursa acestor zvonuri se crede că este fratele șefului școlii cadet, care trebuia să apere Winter. Kerensky însuși, mulți ani mai târziu, aflat deja în exil în Statele Unite, a negat categoric astfel de „acuzații”, explicându-le prin ura autorilor zvonurilor față de el.

Potrivit unei alte versiuni a mitului, Kerensky a fugit în rochie de femeie nu de la Palatul de Iarnă, ci de la Gatchinsky, unde s-a mutat după ce puterea a fost în mâinile bolșevicilor. Fostul președinte al Guvernului provizoriu a contribuit accidental la răspândirea acestui mit. În memoriile sale, scrie: Am plecat de la Palat cu 10 minute înainte ca trădătorii să intre în camerele mele. Am plecat, neștiind niciun minut că voi merge. Am mers ridicol deghizat sub nasul dușmanilor și al trădătorilor. Încă mergeam pe străzile din Gatchina când a început persecuția.

Mitul „rochiei pentru femei” a lui Kerensky a fost preluat cu succes atât de propaganda oficială, cât și de zvonurile populare. În 1938, artistul Grigory Shegal a terminat pictura „Zborul lui Kerensky de la Gatchina”, în care personajul principal este descris în îmbrăcămintea pentru femei; o reproducere a picturii a fost ulterior reprodusă de manualele sovietice.

În ciuda faptului că au trecut mulți ani de atunci, imaginea lui Kerensky în rochia unei femei există încă în conștiința publică.

Exemple de utilizare
Colonelul rebel Mohammed Kabar l-a copiat fără succes pe Kerensky - a fugit într-o canoe, îmbrăcat într-o rochie de femeie ... (Mikhail Kuznetsov. Probleme în Comore // Revista socială și politică „Planet”, aprilie 2008)

Dacă aș fi bin Laden, fără ezitare, aș fi fugit din Afganistan îmbrăcat într-o rochie de femeie, ca Kerensky în 1917. Potrivit zvonurilor pakistaneze, Osama a achiziționat deja patru duble în caz de evadare. (D. Aslamova. În Peshawar, a fi rus astăzi nu este mai puțin periculos decât un american. Komsomolskaya Pravda, 09.10.2001. Text după: Nakhimova E.A. Numele precedent „Kerensky” în mass-media internă modernă // Politică lingvistică. Numărul 1 (24) ). 2008)

Dintr-o dată, apar informații: doamna Kaljurand, ambasadorul Estoniei în Rusia, purtând o perucă și un costum de bărbat, precum Kerensky în 1917, a ieșit din cordon. Aparent, prin intermediul ambasadei Olandei, de unde a fost dusă la aeroportul Sheremetyevo (N. Beroeva. Noul Stalingrad. - Komsomolskaya Pravda, 28.04.2007. Text după: Nakhimova EA Numele precedent „Kerensky” în mass-media internă modernă / / Lingvistică politică. Numărul 1 (24). 2008)

Adică Repin. A. Kerensky. 1917

Realitate
După evenimentele din octombrie 1917, șeful guvernului provizoriu s-a trezit într-o poziție extrem de dezavantajoasă pentru sine. Pe de o parte, bolșevicii au cerut extrădarea sa, pe de altă parte, după discursul generalului Kornilov, pe care l-a declarat ilegal, armata a refuzat de fapt să o susțină. Kerensky a fost forțat să părăsească Petrograd și să meargă la Gatchina, unde s-a gândit să aștepte bătăliile dintre bolșevici și detașamentele cazaci ale generalului Krasnov care au plecat să le lupte. Dar cazacii deja la sfârșitul lunii octombrie au încheiat un armistițiu cu bolșevicii - krasnovii nu aveau de gând să-l apere pe Kerensky, pe care îl considerau un trădător după discursul lui Kornilov. Temându-se de extrădare, Kerensky a fugit din Gatchina și, după câteva luni de rătăcire prin țară și încercând să se alăture mișcărilor anti-bolșevice, a părăsit Rusia.

Kerensky, care a trăit până în 1970, a suferit din povestea „rochiei femeii” până în ultimii ani ai vieții sale. În 1966, comunicând cu jurnalistul sovietic Genrikh Borovik, el a declarat emoțional: „Domnule Borovik, spune-mi acolo la Moscova - ai oameni deștepți! Ei bine, nu am fugit de la Palatul de iarnă în rochie de femeie! " Președintele Guvernului provizoriu a explicat astfel de zvonuri prin ura față de monarhiști; Potrivit lui, au răspândit și bârfe că dormise pe patul împărătesei și l-au numit „Alexandra Feodorovna” la spate.

Pe lângă cuvintele lui Kerensky, nimeni nu infirmă în mod direct mitul zborului de la Zimny, dar este semnificativ faptul că alți martori oculari, descriind plecarea sa, au subliniat lucruri complet diferite. De exemplu, în povestea evadării lui Kerensky, ambasadorul SUA în Rusia, David Francis, și-a amintit mai ales de deturnarea unei mașini a ambasadei americane de către adjutanții șefului guvernului provizoriu (însuși Kerensky informează delicat în memoriile sale că o mașină cu un drapel american i s-a „furnizat”).

Generalul Krasnov a vorbit ulterior despre fuga de la Gatchina cu „îmbrăcarea ridicolă”, potrivit căruia, citat de P.N. Milyukov, Kerensky a plecat „într-o jachetă de marinar și ochelari albaștri”.

Principala vulnerabilitate a mitului este absența unei versiuni unificate a evenimentelor. Repetătorii săi sunt de acord doar că Kerensky s-a schimbat în rochie de femeie. Ce fel de rochie era - o servitoare sau o asistentă; în ce circumstanțe, în care etapă a fugii sale, președintele Guvernului provizoriu s-ar fi putut deghiza în acest fel - autorii mitului nu dau un răspuns neechivoc.

La 7 noiembrie 1917, la Petrograd a avut loc o răscoală armată, organizată de eforturile partidului bolșevic. În aceeași seară, a fost capturat Palatul de Iarnă, unde se afla ultimul refugiu al Guvernului provizoriu. Puterea a trecut în mâinile bolșevicilor.

Revoluția din octombrie a devenit cel mai semnificativ eveniment din istoria URSS, iar 7 noiembrie, până la prăbușirea URSS, a fost considerată principala sărbătoare a țării sovietice. O atenție atât de atentă asupra revoluției a dat naștere unui fel de mitologie în jurul acestui eveniment: asaltul Palatului de Iarnă, fotografiile Aurorei, Kerensky deghizat în femeie, dar nu toate aceste mituri și legende sunt legate de realitate. Viața a aflat ce era adevărat în istoria revoluției și ce au fost ulterior mituri și legende.

Unitatea partidului asupra insurecției

Propaganda sovietică a creat persistent mitul unității Partidului Comunist. Petrecerea este un monolit, nu este permisă vacilarea în el. Cu toate acestea, această practică a început abia la începutul anilor 1930, când Stalin a învins fracțiunile interne ale partidului și a reînnoit componența partidului. Dar în vremurile lui Lenin existau multe facțiuni și opinii în partid, care adesea difereau de părerea liderului.

Nu este necesar să se vorbească despre nicio unitate a partidului în ceea ce privește captura armată a puterii. La început, Lenin era minoritar cu ideea sa de acțiune armată imediată. Membrii Comitetului Central au fost atât de șocați de scrisorile lui Lenin cu privire la pregătirea imediată a revoluției, încât au preferat să le ardă pentru a nu le arăta restului organizațiilor de partid.

Zinoviev și Kamenev s-au opus puternic răscoalei, crezând că puterea ar putea fi luată pașnic, chiar și Troțki a ezitat, care a susținut o răscoală, dar a considerat-o prematură. Lenin cu mare dificultate a reușit să depășească rezistența Comitetului Central pe această temă, a trebuit chiar să amenință pentru prima dată că va părăsi partidul, astfel încât ceilalți membri ai Comitetului Central să-și susțină în continuare ideea de revoltă imediată . Lenin a reușit să împingă cursul spre o răscoală armată abia la începutul lunii octombrie.

Prima clătită este cocoloasă

Propaganda sovietică nu a scutit niciun efort pentru a acoperi Revoluția din octombrie, dar a încercat să lase în umbră încercarea mult mai puțin reușită de a prelua puterea din iulie. Evenimentele, cunoscute acum sub numele de Răscoala din iulie, din epoca sovietică au fost poziționate ca „execuția brutală a demonstranților neînarmați de către guvernul provizoriu”.

De fapt, a fost prima încercare de cucerire armată a puterii. Prin eforturile celor mai radicali bolșevici, au fost promovate mai multe regimente din garnizoana Petrograd, precum și marinari ai flotei baltice. În ziua stabilită, aceștia urmau să se unească cu anarhiștii într-o mare demonstrație, să pună mâna pe Palatul Tauride și să anunțe transferul puterii în mâinile sovieticilor.

În ultimul moment, liderii bolșevicilor și-au dat seama că demonstrația era prea slab organizată și, cel mai probabil, se va termina în eșec, dar nu mai puteau opri masa soldaților și a marinarilor propagată de aceștia și de anarhiști, care, având a ajuns la palat, l-a arestat pe ministrul agriculturii, socialist-revoluționar Chernov. Cu toate acestea, majoritatea garnizoanei din Petrograd s-au dovedit a fi loiale guvernului provizoriu, cazacii care au sosit au dispersat manifestanții, care au fugit după o scurtă luptă. Lenin și Zinoviev au fugit din oraș, întreaga presă bolșevică a fost interzisă și majoritatea liderilor partidului au fost arestați. Vina pentru discursul nereușit a fost pusă pe liderii Organizației Militare a Comitetului Central al RSDLPb, care au supravegheat munca partidului cu soldații.

Greșelile răscoalei din iulie au fost luate în considerare la pregătirea răscoalei din octombrie. De data aceasta, nu au fost alese tacticile demonstrațiilor în masă, ci capturarea țintită a punctelor strategice cheie: telegrafuri, poduri, gări etc.

Asaltul Palatului de Iarnă

În timpul primului război mondial, Palatul de iarnă a fost transformat într-un spital pentru soldații răniți. În vara anului 1917, guvernul provizoriu l-a ales pentru întâlnirile sale. Iarna a fost un centru exclusiv simbolic al puterii temporare și a fost capturată ultima dată.

Asaltul Palatului de Iarnă este, desigur, o exagerare serioasă a propagandei sovietice de mai târziu, care l-a transformat în cel mai semnificativ eveniment simbolic al revoluției. De fapt, nu a existat nici un asalt deplin, iar situația în sine seamănă mai degrabă cu o comedie.

Pe de o parte, guvernului provizoriu nu-i păsa deloc de apărare. Iarna a fost apărată de câteva zeci de cadeți, un batalion de femei care lucrau la șocuri și un grup de ofițeri cu dizabilități. Cazacii, care au salvat deja puterea interimară în zilele de iulie, de această dată nu au vrut să participe la apărare, considerându-l pe Kerensky un trădător, deoarece eliberează personal toți bolșevicii arestați și le înmânase arme, temându-se de o lovitură de stat militară de către Kornilov . Cu toate acestea, au reușit să-i convingă să vină în apărarea Palatului de Iarnă - cu condiția să li se asigure mitraliere și mașini blindate. Fără să aștepte promisul, cazacii au scuipat regimul și au părăsit palatul.

Prostia și dezorganizarea criminală au atins un asemenea grad încât nimeni nu s-a sinchisit nici măcar să aducă muniții și alimente, din cauza cărora apărătorii Palatului de Iarnă au rămas fără hrană. În această privință, o parte semnificativă a apărătorilor a părăsit-o și în ajunul asaltului. Benzina nu a fost adusă pentru mașinile blindate.

Pe de altă parte, bolșevicii înșiși, contrar miturilor eroice din vremurile lor târzii, nu erau nicidecum dornici să asalteze Palatul de Iarnă, chiar și în condiții atât de favorabile. Majoritatea garnizoanei Petrograd s-a dovedit a fi indiferentă față de apelurile bolșevice și a rămas departe de evenimente. Deși „pe hârtie” bolșevicii aveau zeci de mii de oameni în oraș, în realitate nu aveau decât câteva sute dintre cei mai activi.

Mulți spectatori și trecători s-au adunat pentru a urmări revoluția. Toată lumea a vrut să vadă cum se întâmplă răsturnarea guvernului. Pentru a-și demonstra hotărârea, ambele părți trageau ocazional puști în direcția celeilalte.

Ambele părți așteptau: apărătorii - apropierea din fața trupelor loiale care îi vor alunga pe tulburătorii, bolșevicii - sosirea unui mare detașament de marinari din Helsingfors (Helsinki), care erau încă busteri și ar fi trebuit să inspire activiști nehotărâți s-au adunat în piață.

După sosirea marinarilor, o lovitură goală a crucișătorului Aurora (care trebuia să servească și ca mijloc de presiune psihologică asupra apărătorilor palatului) a fost începutul asaltului, care a eșuat. Mulțimea dezordonată de marinari și soldați care alergau spre poartă s-au împrăștiat instantaneu, auzind abia împușcăturile de la palat. Mai multe valuri de atacatori s-au împrăștiat sub focul slab al apărătorilor.

Un astfel de atac ridicol i-a calmat pe apărătorii palatului, care au decis că pot face față chiar și propriilor lor forțe nesemnificative. În plus, din cauza confuziei haotice (apărătorii nu aveau dureri de ofițeri), majoritatea femeilor apărătoare ale Palatului de Iarnă au căzut în mâinile bolșevicilor din cauza unei ieșiri nereușite.

După aceea, Zimny \u200b\u200ba fost tras din fortăreața Petru și Pavel, dar obuzele au ratat: potrivit bolșevicilor, artilerienii au ratat în mod deliberat.

În noaptea de 8 noiembrie a început un nou asalt. Bolșevicii au descoperit că apărătorii au uitat să încuie porțile din spatele palatului. Sute s-au repezit în gol. De fapt, acesta a fost atacul. Marinarii și soldații s-au repezit în coridoare și în incinta Palatului de Iarnă în masă și au dezarmat pe toți cei care s-au scufundat sub braț. Apărătorii nu au opus rezistență serioasă și, după un timp, întregul palat a fost umplut atât de bolșevici, cât și de simpli spectatori care au urmărit evenimente istorice și nu au pierdut ocazia de a fura obiecte de valoare din palat.

Kerensky și rochia femeii

În epoca sovietică, mitul evadării lui Kerensky din Palatul de Iarnă (uneori de la Gatchina) în rochie de femeie, deghizat în asistentă (într-o altă versiune, servitoare) a fost creat și întărit cu atenție de propaganda statului. Artiștii sovietici au pictat chiar mai multe tablouri pe tema îmbrăcării lui Kerensky în rochie de femeie, care au fost plasate cu ajutor în cărțile de istorie școlară pentru a surprinde mai bine imaginea.

Acest lucru a dus la faptul că un număr foarte mare de oameni sunt încă sincer convinși că Kerensky a fugit sub masca unei femei. Dar nu este cazul. Kerensky a lăsat Palatul de Iarnă în hainele sale obișnuite (o jachetă care a devenit marca sa) în mașina diplomatică a ambasadei americane, iar în memoriile sale a susținut că soldații l-au recunoscut și chiar l-au salutat. Și de la Gatchina, după o încercare nereușită de a marșa pe Petrograd, Kerensky a fugit, deghizat în marinar.

De asemenea, merită remarcat faptul că, chiar și pur teoretic, îmbrăcarea ca femeie în aceste condiții este mult mai îndoielnică decât la un marinar. O soră singură a îndurării sau o servitoare a fost ușor stoarsă de marinari într-un colț, în timp ce hainele marinarului aproape au garantat lipsa de interes intenționat.

Trăind în exil, Kerensky era foarte îngrijorat de aceste afirmații nefondate despre rochie. Când primul jurnalist sovietic din jumătate de secol a reușit să se întâlnească cu un Kerensky deja foarte bătrân, primul lucru pe care l-a întrebat a fost să transmită tuturor din Uniunea Sovietică că nu se îmbracă în rochia unei femei.

Încercarea lui Kerensky de a recâștiga puterea

Se crede că Kerensky a fugit imediat din țară după lovitură de stat, dar nu este cazul. De fapt, el a făcut încercări active de a recâștiga puterea în primele zile după răsturnare. De la Palatul de Iarnă, a fugit la Gatchina, unde erau staționați cazacii lui Ataman Krasnov - ultima forță militară a cărei loialitate putea să o atingă.

Krasnov a reușit să mobilizeze câteva sute de cazaci și cadeți, însumând nu mai mult de câteva mii de oameni. Kerensky, care trădase armata și ura de toți militarii, nu putea conta pe nimic mai mult, chiar și încercările comandantului suprem Dukhonin de a oferi asistență lui Kerensky s-au confruntat cu un sabotaj deschis: armata a refuzat în mod demonstrativ să-l susțină pe Kerensky și a declarat neutralitate.

Detașamentele lui Krasnov au reușit să-i apuce fără luptă pe Gatchina și Tsarskoye Selo, dar bolșevicii au efectuat deja o mobilizare de urgență a tuturor susținătorilor din capitală și aveau forțe mult mai mari. Încercările de a ataca în direcția Pulkovo au eșuat din cauza numărului redus de atacatori. Krasnov, neprimind întăririle promise de Kerensky de la armată, s-a retras la Gatchina. Bolșevicii au intrat în negocieri cu cazacii, în urma cărora au promis, în schimbul unui sfârșit al rezistenței, să-i lase să treacă la Don și să nu includă în guvernul Lenin și Troțki, în schimbul cazacilor au fost de acord să-l aresteze pe Kerensky.

Cu toate acestea, Kerensky fugise deja până atunci, iar bolșevicii nu intenționau evident să îndeplinească majoritatea acordurilor. Cu toate acestea, au lansat cu adevărat cazacii.

De ceva vreme, Kerensky a încercat să obțină sprijinul diferitelor forțe anti-bolșevice, dar nimeni nu a fost dornic să lucreze cu dictatorul discreditat. La început, au refuzat să-l accepte pe Kerensky în țările cazacilor, apoi nu li s-a permis să intre în guvernul Komuch din Siberia, ca urmare, în cele din urmă a părăsit Rusia în vara anului 1918.

De ce au reușit bolșevicii să preia puterea

În vremurile sovietice, exista un singur răspuns: pentru că bolșevicii erau susținuți de oameni. Desigur, acesta este un clișeu pur propagandistic care nu are nicio legătură cu realitatea. Desigur, bolșevicii au avut un oarecare sprijin în marile orașe industriale, dar au avut-o și menșevicii și socialiști-revoluționarii, și chiar mai mult decât bolșevicii. Cu toate acestea, nici menșevicii, nici socialiști-revoluționarii nu și-au propus scopul unei preluări armate a puterii.

La sfârșitul lunii septembrie - începutul lunii octombrie 1917, Lenin a reușit să împingă în cele din urmă cursul unei revolte imediate în partid. Forțele bolșevicilor erau mici și, dacă un lider mai adecvat ar fi în locul lui Kerensky, răscoala din octombrie ar fi așteptat soarta înfrântului iulie. Mai mult, nu a existat niciun secret în pregătirea pentru o răscoală armată și tot orașul știa despre asta, inclusiv Kerensky.

Cu toate acestea, Kerensky era atât de îndrăgostit de el însuși și fascinat de propria sa carismă, încât a crezut în exclusivitatea sa și a crezut că, dacă bolșevicii ar încerca să-l răstoarne, îi va învinge cu ușurință, așa cum a făcut acum trei luni.

Dar nu a ținut cont de faptul că în luna iulie mai existau câteva rămășițe ale armatei pe care se putea baza. Cu toate acestea, după ce a suprimat „rebeliunea comandantului-șef Kornilov”, care nu începuse încă, și de dragul acestui fapt, după ce i-a eliberat pe bolșevici din închisori și înarmați, a pierdut tot sprijinul din partea dreptului și din partea centru. Armata a încetat practic să mai existe, nu mai era subordonată nimănui, iar Kerensky era urât de ofițerii care rămâneau încă în armată. Cazacii au considerat, de asemenea, o trădare faptul că Kerensky i-a folosit pe bolșevici împotriva lui Kornilov, în timp ce cazacii și-au vărsat sângele pentru a suprima răscoala.

După ce a pierdut sprijinul din dreapta, Kerensky nu l-a primit de la stânga. Forțele de stânga s-au radicalizat rapid după răscoala militară a lui Kornilov din august și nu au mai fost mulțumite de vorbăria inactivă a lui Kerensky.

O situație unică s-a dezvoltat atunci când puterea se întindea literalmente pe pământ și oricine o putea lua. Și faptul că bolșevicii au luat-o în cele din urmă, mărturisește faptul că numai ei aveau o intenție atât de principială și că a fost dezvoltat un program de preluare a puterii.