Разкажете ни за приятелството между по-възрастния Дубровски и Троекуров. Какво я роди? Защо тя завърши толкова трагично?

Приятелството на Андрей Гаврилович Дубровски и Кирила Петрович Троекуров се различаваше значително от отношенията на богат и могъщ джентълмен с другите му съседи и познати земевладелци. Те някога са били другари в службата. Единият от тях се пенсионира с чин лейтенант от гвардията, другият с чин генерал-главнокомандващ. И двамата имаха независими личности. Дубровски, въпреки лошото си положение и скромното положение, се отличаваше с гордост, нетърпение и решителност на характера, за което беше уважаван от Троекуров. Той не допускаше с приятеля си онези груби и жестоки шеги, на които подлагаше другите, а също така толерираше забележките, които Дубровски направи за начина си на живот. По-възрастният Дубровски също беше интересен събеседник, в негово отсъствие Кирила Петрович беше скучен. Пушкин обяснява причините за тяхното специално приятелство с факта, че са на една и съща възраст, получават едно и също възпитание, и двамата са вдовици, имат по едно дете. Понякога Троекуров изразяваше идеята да се ожени за Маша и Владимир, на което Дубровски отговори, че съпругът трябва да бъде глава на семейството, а не „служител на разглезена жена“, така че е по-добре за него да се ожени за бедна благородничка . Всички съседи завиждаха на хармонията, която цареше между тях. По думите на автора, "катастрофа разстрои всичко" и промени отношенията им. Веднъж, докато инспектира развъдника, Дубровски беше обиден от Парамошка, слугата на Троекуров. В отговор на това Андрей Гаврилович се оттегли от Покровски и поиска Троекуров да изпрати слуга в своя съд и ако имаше воля да накаже или помилва, той ще реши сам. Своенравният Троекуров не издържа на това и решава да постави на колене бившия си приятел. Целият по-нататъшен сюжет на романа се определя от това събитие.

А. С. Пушкин. Дубровски. Разкажете ни за приятелството между по-възрастния Дубровски и Троекуров. Какво я роди? Защо тя завърши толкова трагично?

Тази страница търсеше:

• характеристики на Дубровски старши
• приятелство между Дубровски и Троекуров
• приятелство между Троекуров и Дубровски
• защо е невъзможно да се помирят по-възрастните Дубровски и Троекуров
• разкажете ни за приятелството между старши дубровски и троекуров

Приятелството на Андрей Гаврилович Дубровски и Кирила Петрович Троекуров се различаваше значително от отношенията на богат и могъщ джентълмен с другите му съседи и познати земевладелци. Те някога са били другари в службата. Единият от тях се пенсионира с чин лейтенант от гвардията, другият с чин генерал-главнокомандващ. И двамата имаха независими личности. Дубровски, въпреки лошото си положение и скромното положение, се отличаваше с гордост, нетърпение и решителност на характера, за което беше уважаван от Троекуров. Той не допускаше с приятеля си онези груби и жестоки шеги, на които подлагаше другите, а също така толерираше забележките, които Дубровски направи за начина си на живот. По-възрастният Дубровски също беше интересен събеседник, в негово отсъствие Кирила Петрович беше скучен. Пушкин обяснява причините за тяхното специално приятелство с факта, че са на една и съща възраст, получават едно и също възпитание, и двамата са вдовици, имат по едно дете. Понякога Троекуров изразяваше идеята да се ожени за Маша и Владимир, на което Дубровски отговори, че съпругът трябва да бъде глава на семейството, а не "служител на разглезена жена", така че би било по-добре за него да се ожени за бедна благородничка. Всички съседи завиждаха на хармонията, която цареше между тях. По думите на автора, "катастрофа разстрои всичко" и промени отношенията им. Веднъж, докато инспектира развъдника, Дубровски беше обиден от Парамошка, слугата на Троекуров. В отговор на това Андрей Гаврилович се оттегли от Покровски и поиска Троекуров да изпрати слуга в своя съд и ако имаше воля да накаже или помилва, той ще реши сам. Своенравният Троекуров не издържа на това и решава да постави на колене бившия си приятел. Целият по-нататъшен сюжет на романа се определя от това събитие.

Героят на романа Андрей Гаврилович Дубровски е пенсиониран лейтенант на гвардията, беден земевладелец.
Той живее много скромно, но това не му пречи да поддържа добросъседски отношения с Кирила Петрович Троекуров, известен барин в цялата област, пенсиониран главнокомандващ, много богат и благороден човек с много връзки и значителен авторитет . Всички, които познават Троекуров и неговият нрав треперят само при споменаване на името му, са готови да се погрижат и за най-малките му прищевки.
Троекуров е арогантен и груб дори към хора от най-висок ранг. Никой и нищо не може да го накара да преклони глава. Кирила Петрович постоянно се обгражда с многобройни гости, на които демонстрира богатото си имение, развъдник и които шокира с лудо забавление. Това е своенравен, горд, надмен, разглезен и перверзен човек.
Единственият, който се радва на уважението на Троекуров, е Андрей Гаврилович Дубровски. Троекуров успя да различи в този беден благородник смел и независим човек, способен пламенно да защитава собственото си достойнство пред всеки, способен свободно и директно да изрази собствената си гледна точка. Подобно поведение е рядкост сред обкръжението на Кирила Петрович, следователно отношенията му с Дубровски се развиват по различен начин, отколкото с другите.
Кой е виновен за кавгата? Троекуров е жаден за власт, а Дубровски е решителен и нетърпелив. Този човек е горещ и неблагоразумен. Следователно би било несправедливо да се хвърля вината само върху Кирила Петрович.
Троекуров, разбира се, се държеше неправилно, като не само позволи на пазача на кучета да обиди Андрей Гаврилович, но и подкрепи думите на двора си със силен смях. Сгреши и като се ядоса на искането на съседа да екстрадира Парамошка за наказание. Виновен обаче е и Дубровски. Той даде урок на заловените селяни от Покровски, които крадяха дърва от него с пръти, и им отне конете. Подобно поведение, според автора, противоречи на "всички концепции на военното право", а писмо, написано малко по-рано до Троекуров, е "много неприлично" според тогавашните концепции за етикет.
Косата, намерена върху камък. Кирила Петрович избира най-страшния начин на отмъщение: той възнамерява да лиши ближния си от покрив над главата, дори и по неправеден начин, за да го унижи, смаже, да го принуди да се подчини. „Това е силата“, казва Троекуров, „да отнеме имението без никакво право“. Богат джентълмен подкупва съда, без да мисли за моралната страна на въпроса или за последствията от беззаконието, което се извършва. Самоволието и жаждата за власт, пламенността и пламенното разположение за нула време разрушават приятелството на съседите и живота на Дубровски.
Кирила Петрович е бърз, след известно време решава да се помири, тъй като „по природа не е алчен“, но се оказва късно.
Троекуров, според автора, винаги е „проявявал всички пороци на един необразован човек“ и „да дава пълна власт на всички импулси на пламенния си нрав и на всички начинания на доста ограничен ум“. Дубровски не искаше да се примири с това и понесе тежко наказание, обричайки не само себе си, но и собствения си син на бедност. Повишената амбиция и наранената гордост не му позволиха да погледне трезво на настоящата ситуация и да направи компромис, търсейки помирение със съседа си. Като дълбоко достоен човек, Андрей Гаврилович не можеше да си представи докъде може да стигне Троекуров в желанието си за отмъщение, колко лесно съдът може да бъде подкупен, как те могат да бъдат изведени на улицата без правно основание. Той мери околните с мярката си, беше уверен в собствената си правота, „нито имаше желание, нито възможност да налива пари около себе си“ и затова „беше малко притеснен“ за образуваното срещу него дело. Това изигра в ръцете на неговите недоброжелатели.

В живота често се случва приятелство, което изглеждаше силно и непоклатимо, внезапно да се разпадне поради дреболия. Но в основата на раздора винаги има по-дълбоки причини от мимолетна обида или небрежно избягала дума. Именно дълбоки вътрешни противоречия предизвикаха кавгата между Троекуров и Дубровски-старши в романа на А.С. Пушкин "Дубровски".
Стари другари в службата, Троекуров и Дубровски се познаваха от дълго време. Те знаеха за недостатъците един на друг и знаеха как да оценят достойнствата на другия.

„Всички завиждаха на хармонията, която цареше между арогантния Троекуров и бедния му съсед и бяха изненадани от смелостта на последния, когато той директно изрази мнението си на масата с Кирил Петрович, без да се интересува дали това противоречи на мнението на собственика“

Стари приятели живееха заедно в квартала, разбираха се добре помежду си и дори планираха да се оженят, като оженят децата си.

„Веднъж те бяха другари в службата и Троекуров познаваше от опит нетърпението и решителността на неговия характер“

Последвалата поредица от глупави недоразумения, изглежда, не можеше да развали такава връзка, но приятелите се превърнаха в смъртни врагове.

Жадният за власт Кирила Петрович уважаваше стария си другар заради самостоятелния му нрав, още повече, че никой друг не смееше да се държи така в обкръжението на земевладелския. Но в дълбините на душата си Кирила Петрович се смяташе за по-висш от своя приятел и несъзнателно искаше той да го признае.

На свой ред Дубровски-старши смята Троекуров за прекалено арогантен и арогантен, въпреки че донякъде завиждаше на богатството и авторитета му. Не вярвайки, че парите дават на Троекуров правото да се смята за по-висш от другите, имайки независим и избухлив нрав, Дубровски по всякакъв начин защитаваше равнопоставената си позиция с Троекуров и болезнено реагира на проявите на въображаемото му превъзходство.

Конфликтът на стари приятели отиде твърде далеч. Неспособни да овладеят гордостта си, и Троекуров, и Дубровски се държаха не по най-добрия начин. Дубровски, изглежда, умишлено търсеше кавга, пишеше гневно писмо до Кирила Петрович и след това строго наказваше крепостните селяни на Троекуров за тяхното лошо поведение.

Разбира се, поведението на Троекуров предизвиква по-голямо осъждане, тъй като той не просто таи злоба, а планира подло отмъщение - да съсипе стар другар, да го лиши от покрив над главата и да го принуди да поиска помощ.

Виждайки резултатите от своето отмъщение, Троекуров се разочарова и съжалява за стореното и иска да сключи мир. Но Дубровски-старши вече не можеше да му прости и изпадна в парализа само при вида на бивш приятел. Гордостта и жаждата за власт и за двамата благородници се оказват по-важни от щедростта, човешкото състрадание, предаността и приятелството.

Връзката между Троекуров и Дубровски в романа на A.S. Пушкин ясно показва колко е важно в живота да можеш да се предаваш, да простиш на любим човек в малки неща, в името на нещо много по-голямо и по-скъпо - приятелство и взаимно разбирателство. Само една крачка към срещата, задушевният разговор може коренно да промени ситуацията и да не причини болестта и смъртта на Дубровски-старши и съсипаните съдби на Владимир и Маша.

Написването на романа "Дубровски" е завършено през 1833 г. Написана е в приключенско-приключенския жанр. Романът се основава на сюжета за приятелство, което прерасна във вражда между двама, както изглежда, заклети приятели.

Това е история за Кирил Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровски. Двама души са служили заедно. Единият се пенсионира с чин лейтенант от гвардията, а другият - генерал-главен. Имаше много общо между приятелите, което породи приятелство: и двамата бяха на една възраст, и двамата бяха вдовици, и двамата имаха дете. Троекуров уважаваше Дубровски, защото беше отличен събеседник, горд и решителен.

Заселили се в имотите си, те са съседи. И Троекуров, и Дубровски са много щастливи от това. Троекуров дори предложи да даде дъщеря си за сина на Дубровски. Но Андрей Гаврилович беше против такъв брак. Дубровски каза, че съпругът трябва да бъде глава на семейството, няма какво да командва разглезена млада дама, по-добре е да му позволите да се ожени за бедна благородничка. Мнозина завиждат на Троекуров и Дубровски, защото живеят мирно и дружно. Веднъж слуга на Троекуров унизи Дубровски. Дубровски поиска извинение и поиска нарушителят да бъде наказан. Той каза, че развъдника Парамошка трябва да бъде съден, а съдът ще реши дали е виновен или не. Кирил Петрович се ядоса на Дубровски. Той беше против съда. Вместо да се застъпи за приятел, своенравният богаташ Троекуров решава да бъде груб с Андрей Гаврилович. Изглежда, че приятелите скоро трябва да се помирят, но това не се случва.

Един ден Андрей Гаврилович открива, че селяните на Кирил Петрович крадат дърва от имението му и решава сам да накаже крадците, като ги бие с пръти. За такъв акт Кирил Петрович решава да отмъсти на Андрей Гаврилович. Между двамата бивши приятели избухва омраза един към друг. Те не спират да псуват, напротив, конфликтът започва да се разгорява още повече. Троекуров реши да вземе имението на Андрей Гаврилович. Той призовава Дубовски в съда, като е подкупил служители предварително, за да спечели процеса. На процеса горкият старец Андрей Гаврилович полудява от шокове. След като спечели съда и утешен от победата си, Троекуров решава да заглуши конфликта и да сключи мир със стария си приятел, защото съвестта го измъчва. Виждайки настоящия си враг в имението Дубровски, Андрей Владимирович се парализира. Дубровски умира.

Длъжностните лица незабавно отнемат имението, което преди това принадлежеше на Дубровски, и го предават във владение на Кирил Петрович. След завръщането си Владимир Дубровски остава сирак, дори няма дом. Всичко това доведе до това Владимир Дубровски да стане разбойник...

Става интересно защо толкова силно приятелство толкова бързо и лесно се превърна в омраза? Така че нямаше истинско приятелство и взаимно разбирателство. Ако приятелството им беше скъпо за двама души, те щяха да се извинят един на друг, а не да продължат да отмъщават, както направи Кирил Петрович. Дългото приятелство се разпадна като къща от карти. Тяхната гордост унищожи всичко, което е строено в продължение на много години. Взаимното разбирателство е трамплинът, върху който се гради истинското приятелство.

Някои интересни есета

• Композиционно изображение на Жулиен Сорел (по романа Червено и черно от Стендал)

  Централният герой на творбата е Жулиен Сорел, представен от писателя като млад, амбициозен младеж.

• Характеристика на един селянин в приказката за това как един селянин хранел двама генерали

  От детството всеки знае приказките. Те са различни, но във всяка магическа история доброто трябва да триумфира над злото. Писателят Салтиков-Шчедрин се обръща към темата за приказките, но ги изпълва с различен смисъл.

• Образът и характеристиките на Бродистой в есето за историята на един град (Органчик).

  Един от главните герои на творението "История на един град" е кметът на Глупово Дементий Варламович Бродасти. Дементий беше осмият кмет на Глупово

• Какво е благородна постъпка? - композиция (6 клас)

  Към днешна дата светът се промени много и сегашното поколение не знае какво е благородство, те дори не знаят какво да правят, за да бъдат благородни.

• Анализ на произведението Първа любов Тургенев

  Произведението на И. С. Тургенев „Първа любов“ е пропито със собствените му любовни преживявания, които авторът някога е преживял. За него любовта е насилствена сила във всяка от нейните проявления.

Приятелството е нещо, което наистина ценим във взаимоотношенията с близки хора. В същото време приятелството е толкова нестабилно чувство, че дори една проста обидна дума може да разруши приятелските отношения, превръщайки приятелите в истински врагове. Може ли това наистина да се нарече истинско приятелство? Може би това е само външен вид, защото истинското приятелство е неразрушимо. Така той засегна темата за приятелството в работата си, описвайки връзката между Троекуров и Дубровски.

Разширявайки темата за приятелството между двама герои в есето си, заслужава да се спомене приятелството на по-възрастния Дубровски и Троекуров, които бяха съседи. Троекуров беше по-богат, Дубровски беше по-беден. Познанството им в службата ги свърза, а след това двама участници в кампанията изобщо станаха съседи. Обединила ги една и съща съдба, защото и двамата съседи били на една възраст, освен това били и вдовци, в чиито ръце оставало дете. И така започна историята на приятелството между тези двама души. Отношенията между героите се развиха по най-добрия начин, дори имаше такава възможност да се оженят, като се оженят за децата си. Приятелството им беше толкова силно, че отвън изглеждаше, че нищо не може да го унищожи. Всички завиждаха на такава връзка. Може би човешката завист промени всичко или може би наистина нямаше истинско и искрено приятелство, но просто имаше подобна съдба, която събра толкова различни по характер хора. Приятелството на двамата съседи обаче скоро се превърна в омраза.

Пушкин показа приятелството и кавгата между Дубровски и Троекуров в работата си. Тази фина линия, когато двама приятели стават врагове, а причината е напълно нелепа. Абсурдният случай на обида на Дубровски от слугата на Троекуров може да разруши такава прекрасна връзка, която изглеждаше неразрушима. В същото време враждата на приятелите доведе до болестта на Дубровски и до трагичния край на тяхното приятелство.

Защо е невъзможно да се помирят по-възрастните Дубровски и Троекуров? Нашите благородни герои се оказаха много горди и властолюбиви. Никой от тях не можеше да преодолее себе си, за да поддържа приятелски отношения, а всъщност понякога беше достатъчно само едно „съжалявам“, за да спаси всичко. И тук, струва ми се, беше невъзможно да се поддържа приятелство само защото нямаше истинско приятелство като такова. Имаше само добросъседски отношения, които продължават засега. А цената на такова приятелство е безполезна, защото то се срути, като онази къща от карти, лесно и бързо.

А. С. Пушкин. Дубровски. Разкажете ни за приятелството между по-възрастния Дубровски и Троекуров. Какво я роди? Защо тя завърши толкова трагично?

Композиция "Владимир Дубровски и Маша Троекурова" Пушкин, Резюме Дубровски, План Композиция по темата: Андрей Гаврилович Дубровски и Кирила Петрович Троекуров в разказа на A.S. Пушкин "Дубровски"